Наши партнеры

UnixForum






Книги по Linux (с отзывами читателей)

Библиотека сайта rus-linux.net

На главную -> MyLDP -> Тематический каталог -> X Window - установка и настройка

KDE4: Пародия на рабочую среду

Алексей Дмитриев, 18 февраля 2009

Свершилось неизбежное: гонка за обновлениями перешла, прямо по Марксу, из количества в качество. Мы лишились лучшего рабочего окружения, когда-либо созданного человеком - среды KDE.

То, что предлагается ныне под видом KDE, если можно назвать средой, то средой зараженной плазмоидами (что означает, если кто не знает, простейшие организмы), жучками (buggs) и тараканами.

Ой, не зря "во первЫх строках" своего сайта создатели KDE4 заявляют, что проект никем не контролируется, а создается свободным сообществом. Может быть, им и поверят умственные плазмоиды, но волосатая рука Микрософта явно вертит этими дельцами от свободного софта. А свободное сообщество, привыкшее к постоянным обновлениям, уже не замечает, что творит, и позволяет собой манипулировать. Убийство KDE - вопрос жизни и смерти для Микрософт, не способной создать своего рабочего стола даже с приближающимися к KDE свойствами. Доказательства? Разработка основы KDE4 - QT 4, который реализован сразу и для Windows и для Mac OS X. А дурацкие мини-приложения, содранные с рабочего стола Висты (впрочем, никому не нужные ни там, ни здесь)?

Каких же свойств рабочего окружения мы лишились с приходом KDE4?

1. У нас больше нет рабочего стола. Вместо рабочего стола предлагается картинка, на которой можно только менять фоновое изображение. Для работы предлагается какое-то прозрачное окно, в котором можно создавать новые папки, файлы и прочее, но нельзя разместить их в удобном порядке, так как при следующей загрузке они снова встанут ровными рядами. Изрядно проредили и Центр управления, теперь из него нельзя, например, настраивать местоположение панели, да и многих других привычных настроек нет. Лишились мы и возможности запускать приложения от имени другого пользователя.

2. У нас больше нет панели, на которой можно разместить значки наиболее нужных приложений. Вместо этого нам предлагают довольствоваться какими-то непонятными мини-приложениями, нигде не объясняя, что это такое. Списком этих мини предложений может удовлетвориться разве что плазмоид, а сделать нужные не представляется возможным, их можно только загрузить их интернета, либо из файла (?). Прежде чем догадаешься, как перемещать значки этих мини-приложений по панели, семь потов сойдет.

3. Для запуска приложений остается только Главное Меню, слава Богу, сохранившее почти в неизменном виде. Что до варианта Kickoff, то оно разительно напоминает стиль меню Windows, с бесконечной чередой неспеша выпадающих подменю.

4. Скоро мы лишимся уникального файлового менеджера и вэб-браузера в одном флаконе - Konqueror'а, который подвергся ряду "усовершенствований" не в лучшую сторону, и потерял статус файлового менеджера по умолчанию. Дельфин, надо отдать ему должное, открывается почти мгновенно, но остальные его свойства на уровне "Проводника" в Windows.

5. Чтобы иметь возможность работать в новом KDE4, "кастрации" подвергся не только Konqueror. Прекрасный редактор KWrite лишился ряда необходимых функций. Только в меню "Сервис" исчезли такие функции как Подсветка, Кодировка, Конец строки, Тип файла. На панели инструментов больше нет кнопок Увеличения/Уменьшения шрифтов, приходится настраивать горячие клавиши.

Продолжать этот список значит просто травить душу. Каждый увидит сам отсутствие привычных и нужных как воздух свойств в своих любимых приложениях.

Ладно бы работало все это убожество нормально. Так нет, словно вернулся на три года назад: то "приложение А неожиданно дало сигнал Б", то " процесс С неожиданно умер", то переключатель рабочих столов не работает, то жирный плазмоид неожиданно поселяется в системном трее...

Какой напрашивается вывод? Проект KDE в опасности, если дело и дальше пойдет в том же направление, то скоро придется переходить на Gnome. А вдруг и его "модернизируют"? Ничуть не удивлюсь. Тогда мы все увидим свет только из одного "Окошка".